Система отопления частного дома: какой источник тепла выбрать. Сравниваем возможные варианты

На рынке газ сейчас является самым удобным и экономичным видом топлива. Но газификация, к сожалению, не достигла и 50% в нашей стране. Как же быть тем, кому он еще не доступен. Следует изучить всевозможные способы обогрева и выбрать приемлемый для себя. При этом стоит учесть не только показатели энергоэффективности, стоимость самого теплоносителя, но и траты для оборудования печи, запуск отопления, ежегодного обслуживания, возможных поломок. Для сравнения лучше брать данные пользователей за продолжительный период от 3х и более лет.

Котел

Критерии сравнения

Если собрать все категории, которые нужно сравнить у разных типов отопительных систем, то можно выявить три основных показателя:

  • Минимум расходов на эксплуатацию – выводим путем нехитрых вычислений: сколько стоит киловатт получаемой тепловой энергии в час эксплуатации;
  • Сколько стоит полный набор оборудования;
  • Простота и комфортность системы отопления – лучше всего выбирать те модели, которые могут работать автономно (без вмешательства хозяина) продолжительное время.

Рассмотрим различные варианты отопления, доступные в наше время и их характеристики.

Различные типы котлов и их особенности

Помимо газовых колонок существуют различные типы отопительных систем. Они могут работать на разных источниках энергии и быть как уже всем известные и проверенные временем, например, твердотопливные, так и инновационные, например, ИК-отопители. Рассмотрим каждую группу подробнее.

Твердотопливные обогреватели

С древних времен очаг представлял собой отопительное устройство на твердом топливе. Изначально в качестве горючего материала применялись дрова, затем появился уголь, торф, смолы, различные брикеты и т.п. Не смотря на то, что с газификацией этот тип отеплительных систем утрачивает свою актуальность. Но в районах, где газа нет, он остается самым востребованным. Тем более, что в последнее время в качестве топлива люди применяют вторсырье от деревообрабатывающей, сельскохозяйственной промышленности или продукты переработки ТБО.

Схема

 Традиционная печь

Главным плюсом такой печи является ее энергонезависимость от внешних источников – света или газа. Она способна полностью обеспечить теплом дом при  правильно спланированной системе. Помимо основного назначения – отопления, печи могут быть отопительно-варочные.

В зависимости от дымоудаления конструкция может быть:

  • Прямоточная – минимум колен на промежутке между топкой и дымоходом. Представителем является классическая русская печь – массивная, и долго сохраняющая тепло. Современные камины так же относятся к этому типу, но у них минимальная КПД, поэтому ждать от них большого тепла не стоит.
  • Канальная – благодаря системе каналов внутри конструкции печь долго нагревается, но и так же долго остывает.
  • Колпаковая – горячий газ поднимается в колпак, отдавая ему часть тепла. После остывания спускаются по стенкам и выводятся подверткой наружу.

Помимо энергонезависимости такой установки радует ее топливная универсальность: можно сжигать все типы твердого топлива (дрова, уголь, торф, брикеты – все, что горит и может уместиться в топке).

Несмотря на все положительные аспекты, стоит учитывать ряд недостатков такой конструкции:

  • Передача тепловой энергии радиационная – то есть сама печь обогревает только смежные с ней комнаты, чтобы отопить весь дом нужно оснастить ее системой парового топления из труб и радиаторов;
  • Трудоемкость топки – требует постоянного участия хозяина: почистить от золы, заложить дрова, уголь, регулярно поддерживать огонь;
  • Невысокое КПД примерно 20% – тепло от горючего в большей мере вылетает в трубу;
  • Сложные конструкции требуют профессионального укладывания.

Более усовершенствованная система печи – твердотопливный котел.

Схема разводки

Твердотопливный котел

Это доработанная классическая печь. К ее конструкции добавляется теплообменник и трубопровод с радиаторами, которые разводятся по комнатам дом и обеспечивают поступление тепла по всей площади здания. КПД такой системы около 95%.

В сравнении с газовыми котлами, у них выше стоимость киловатт-энергии в час. Помимо этого необходимо место для хранения топлива, его своевременный закуп и место для утилизации отходов (золы).

Пиролизный котел

В ходе технического прогресса твердотопливные котлы претерпели изменения и стали более автоматизированными. При этом их КПД повысилось, так как в таких агрегатах дрова сгорают практически не оставляя золы. В качестве топлива используются специальные пеллеты. Приобретение их потребует больших затрат, чем обычного угля и дров (приблизительно на 15%).

Хоть закладка топлива в них и требует участия человека, но это происходит всего 1-2 раза в сутки. Кроме того можно выбрать модель с топливным бункером, где подача пеллетов осуществляется автоматически. Такие системы требуют пополнения 1 раз в 2-3 дня.

Важно: такое удобство стоит дороже, как в технологическом плане, так и в приобретении специального топлива.

Также на рынке можно встретить отечественные  миникотельные, обслуживание которых минимизировано до 1 раз в месяц. Но и стоимость в разы выше.

Каминная топка

Сегодня печь-камин отличаются от классического варианта более высоким КПД – разница с газовыми около 10%. Новые модели оснащены функцией длительного горения и вторичного дожигания благодаря закрытому типу топки. Могут быть оснащены водяным контуром, распространяющим тепло по всему дому площадью до 400м2.

Камин

Обогреватели на сжиженном газе

Использование сжиженного газа предполагает два варианта его хранения:

  • Газголдер – в доме постоянного проживания;
  • Баллон на 50л – на даче, где в холода бывают редко.

Имейте ввиду: использование газовых баллонов увеличивает стоимость топлива на 50коп/литр.

Печи на таком топливе могут быть разных типов. Компактные – газовый конвектор с прямым сжиганием без теплоносителя и системы трубопроводов. Такие обогреватели рассчитаны на обогрев одной или двух смежных комнат (около 40м2). Они работают от газовых баллонов.

Установка газгольдера позволяет запустить полноценное отопление с разветвленным трубопроводом и радиаторами, котлом для нагрева теплоносителя. При этом периодичность дозаправки емкости напрямую зависит от площади отапливаемого здания и объема газового накопителя. Такая система, однако, стоит недешево, так как помимо покупки самого бака нужно его установить под землей, провести к нему коммуникации.

Имейте ввиду: при установке газгольдера он должен находиться вблизи дома и при этом к нему должен быть доступ машины для дозаправки.

Газовая колонка

Обогреватели на жидком топливе

Этот тип отопления рассматривают гораздо реже, чем остальные. При чем само топливо по затратам не дороже, чем газ в баллоне, при использовании дизельного. А покупая мазут или отработку, даже дешевле, чем природный газ. Само оборудование стоит дороже остальных. При этом оно требует регулярного обслуживания: прочистка системы впрыска. Также выше уровень шума от горелки и насоса.

Обогреватели электрические

Такой тип отопительных систем выдает КПД около 98%. Это связано с практическим отсутствием теплопотерь, так как электроэнергия полностью преобразуется в тепловую в процессе нагрева теплоносителя. Само оборудование дешевле, проще в управлении и может работать полностью автономно. Однако, минусом является высокая стоимость получаемого тепла. Также владельцы электропечек сталкиваются с проблемами электросетей: нестабильная подача тока и установленные ограничения по потребляемой мощности.

Альтернативные способы отопления

Помимо вышеуказанных и всем известных способов обогрева жилища, человек придумывает все новые, которые обещают быть более экологичными, экономичными и постыми в использовании. Рассмотрим их.

  • Геотермальные обогреватели

Для обогрева дома в зимний период в последнее десятилетие все более популярным становится использование тепла земли – геотермальных источников. Это неиссякаемый ресурс. Среди плюсов выделяют главные: экологичность и независимость от внешних поставщиков. Но, однако, не все так идеально. Во-первых подобные источники не везде встречаются. Поэтому в обычных регионах такая скважина будет очень глубокой, что изначально дорого. Во-вторых, сама установка подобной системы требует немалых затрат. В третьих, работоспособность нужно регулярно контролировать.

Геотермальные насосы

  • Обогреватели на солнечных коллекторах

Позволяет получить полностью бесплатную энергию путем аккумулирования солнечного света, который нагревает теплоноситель. Установленный теплоаккумулятор позволяет говорить о продуктивности даже в пасмурную погоду или ночью. Конечно стоимость оборудования значительно выше, чем, например, у печи на твердом топливе. Но в последнее время, технологический прогресс удешевляет расходники.

  • Инфракрасные обогреватели

Такая система работает не нагрев воздуха, а на поглощение излучения инфракрасного типа предметами, находящимися в комнате, в частности полом.  Таким образом, сначала греются предметы, а потом начинает от них нагреваться воздух. При этом температура во всей комнате одинаковая. Продуктивнее всего размещение подобных устройств под потолком, чтобы увеличить площадь охвата излучения. Допускается расположение на стене или на полу, но это снижает эффективность. Энергопотребление у них идентично электрообогревателям, но КПД больше. Главное правильно их разместить, чтоб получить максимальный результат.

Сравнение систем отопления

Как отмечалось выше, при анализе отопления лучше всего применять три критерия: стоимость оборудования, цена за киловатт/час энергии и удобство. Рассмотрим предложенные варианты с этих позиций.

  • Расходы на эксплуатацию

Лидером как самый экономичный источник тепла является солнечная батарея. Коллекторы преобразуют тепло солнца в нагрев теплоносителя совершенно без дополнительных энергозатрат – бесплатно. В работе системы стороннюю энергию от электросети поглощают только теплонасосы.  Но и эту проблему в последнее время решают, установив для них дополнительные аккумуляторы, которые делают ее полностью автономной. При этом не стоит забывать, что продолжительность светового дня в разные времена года, да и в разных регионах нестабильна. Что позволяет говорить о непостоянстве мощности подобного обогревателя.

Инфракрасный обогреватель

Второе место занимает известный давно, но актуальный и в наш век технического прогресса котел на твердом топливе с использованием дров. Не смотря на весь технологический изыск, дрова по сей день самый экономичный и доступный способ отопления. Стоит 1 кВт/час с таким топливом около 1рубля. Следующие в рейтинге идут топливные пеллеты и каменный уголь. Их стоимость приблизительно 1,5 рубля.

Третьим в рейтинге стоит сжиженный газ. При газгольдере это 1кВт/ч от 2,3руб, в баллонах – до 3х рублей. Далее по нарастающей стоят жидкотопливные агрегаты. Хотя использование в качестве топлива отработанного машинного масла удешевляет их в 5 раз, но регулярно доставать его в таком количестве, чтобы полноценно отапливать среднестатистический жилой дом, вряд ли получится. Поэтому стандартное применение дизельного топлива приводит к цене 3,2 рубля.

В конце рейтинга оказываются все котлы, работающие от электроэнергии. Это и котел на ТЭНах и инфракрасные обогреватели. Цена 1кВт/часа такого отопления в среднем обходится от 4 рублей. Даже разрекламированные индукционные котлы не дают такой экономии, как говориться, так как законы физики никто не отменял: энергия преобразуется из одного типа в другой. Поэтому хоть принцип нагрева воды отличается от обычного ТЭНа, но расход электричества тот же самый.

  • Монтажные расходы

Так как разные системы требуют различного оборудования, то при сравнении монтажных затрат принято брать среднюю стоимость расходников для обеспечения тепла при получения одинаковой мощности, например, 15 кВт. Начнем с самого бесплатного по топливу, но самого дорого по установке – солнечные батареи. Так как продолжительность светового дня требует запасать энергию, потребуются коллекторы, мощность которых 45 кВт. Такая установка стоит от 700 тыс. рублей.

Следующий тип это газгольдер или баллонное отопление. Затраты на установку подобной системы составят от от 150 до 250тыс. рублей. Твердотопливный котел пиролизный обойдется в среднем 110тыс. рублей. Обычный же твердотопливный около 20 тыс.рублей. Жидкотопливная потребует вложений на 30 тыс рублей.

Таким образом, самый объективный вариант по соответствию стоимость оборудования+ топливо и получаемое количество тепла это твердотопливная печь на дровах и угле.

Принцип работы

  • Удобство

Современные реалии требуют, чтобы обогрев занимал минимум времени у хозяина дома, то есть был максимально автономным. В этом плане абсолютным лидером является электрокотел. При этом автоматика позволяет регулировать температуру вплоть до уменьшения энегрозатрат на период отсутствия людей, а датчики безопасности позволяют избежать любой аварийной ситуации. Такая система может работать без вмешательства весь отопительный сезон.

Следующий в данной категории идет газовый котел на газгольдере. Такой тип требует организации дымовыведения. Также, в зависимости от объема емкости под газ, придется добавлять топливо несколько раз за сезон. В остальном, автоматика все сделает за человека. Сложнее с системой на баллонах, так как их малый объем требует частой замены.

Аналогична ситуация и с отоплением на жидком топливе. Вмешательства в налаженную работу оборудования минимально: добавить дизеля при надобности и при засорении впрыскивающей форсунки ее прочистить. Основный минусом работы такой системы является выделяемый соляркой запах при горении. Поэтому зачастую домовладельцы стараются сделать отдельную котельную.

Твердотопливный котел при всей своей экономичности требует постоянного участия владельцев дома: золу нужно регулярно вычищать, закладывать дрова, досыпать уголь. Если не поддерживать горение, то печь затухает и становится холодно. Тут на выручку приходят довольно автономные пеллетные котлы. Хоть их стоимость и выше, но требуют меньшего вмешательства в их работу.

Таким образом, каждый домовладелец выбирает отопление, которое устроит его по всем показателям: кому-то важна полная автономность и ради этого готовы платить большие деньги за энергию; кто-то готов постоянно поддерживать огонь в печи. В любом случае, если нет доступа к магистрали с природным газом, есть альтернативные источники топлива.

Геннадий Теплов

Привет, меня зовут Геннадий Теплов и я занимаюсь утеплением домов и отопительными расчетами в Московской области больше 8 лет, тогда я и завел этот сайт и понял, что мне нравится делиться опытом с читателями об утеплении частных домов, создал этот сайт utepleniem.ru. Будет классно, если вы поделитесь своими опытом и мнением в комментариях! Задавайте вопросы и сохраняйте сайт в закладки! Успехов вам в утеплении и обогреве вашего дома

Оцените автора
Utepleniem.ru
Добавить комментарий